Что делать, если есть конфликт с Законом

konflikt-s-zakonomКак в нашем народе говорят «От сумы, да …», ну в общем, Вы в курсе.

Что такое «…конфликт с Законом…»?

Итак – возникла ситуация, при которой в отношении Вас имеются явные признаки нарушения Закона.

Как поступать в таких ситуациях?

1. Необходимо «зафиксировать» факт нарушения Закона.

Для этого нужно (в зависимости от ситуации):

а) Зафиксировать следы побоев, либо иного физического воздействия на Вас. Сделать это нужно постараться немедленно!!! Как только у Вас появляется физическая возможность это сделать. Лучше всего обратиться в местное отделение Суд-Мед Экспертизы (СМЭ), где составят Акт СМИ (Судебно-Медицинского Исследования). Если нет СМЭ, обратиться с жалобой к врачу, где как можно детальней пусть запишут в Вашей истории болезни/медицинской карте Ваше состояние на момент обращения. Впоследствии это можно использовать при проведении Суд-Мед Экспертизы, а врач, который вёл приём, может быть косвенным свидетелем.

б) Зафиксировать следы, либо предметы, имеющие отношение к нарушению. Для этого можно использовать фото/видео аппаратуру. Постараться записать ФИО и телефоны свидетелей/очевидцев (пусть даже и косвенных, т.е. не присутствующих непосредственно на месте нарушения, но они могут подтвердить, что Вы находились именно в это время в этом месте и именно в этом состоянии и т.д.). Если есть важные предметы, упаковать их в пакет и постараться каким-то образом зафиксировать (также фото/видео или свидетели, их подписи) факт упаковки Вами именно этих предметов и целостность упаковки.

в) Каким-то образом создать документ, фиксирующий 2 факта:
- Факт нарушения, 
- Факт Вашего нахождения в этом месте.

Например, запись в «Книге жалоб и предложений», какое-то краткое письменное заявление, желательно в присутствии свидетелей с указанием их данных в заявлении, либо перед тем как подписывать протокол допроса, письменное объяснение, обязательно письменно самостоятельно дописать все разногласия, которые Вы обнаружили в тексте, либо самостоятельно дописать текст о том, с чем Вы не согласны были при составлении этого Протокола…. Можно вписать несколько строк о своём не согласии, с обязательным указанием, что более подробно Вы изложите позже и в своей жалобе. Никогда не соглашайтесь СНАЧАЛА СТАВИТЬ СВОЮ ПОДПИСЬ на документе, а ТОЛЬКО ЗАТЕМ ЗАЯВЛЯТЬ О СВОЁМ НЕСОГЛАСИИ С НИМ. Поставив свою подпись, впоследствии Вам сложно будет доказать о том, что Вы расписались вынужденно, а не добровольно.

г) Позвонить своему адвокату, родственнику, другу и т.д., постараться сообщить ему о Вашем месте нахождения и о нарушении Закона. Сейчас технически возможно восстановить время, продолжительность и адресаты звонков. Более того, можно определить и место звонка (если это сделано с мобильного телефона).

д) Иные способы, в зависимости от ситуации.

2. Необходимо создать документ (заявление, жалоба и т.д.), в котором предельно чётко и аргументированно изложить суть нарушения Закона.  Если этого не сделать, то почти в 100% случаев (судьёй, прокурором, любым иным госчиновником и т.д.…) задаётся один и тот же вопрос. В разных вариациях, но примерно он звучит так – А Вы куда-нибудь обращались по этому факту?/А Вы обжаловали этот факт?

3. Необходимо направить документ (Вашу жалобу, заявление и т.д.) в тот государственный орган/государственную структуру, от которого/-рой непосредственно зависит конечное принятие решения.

Как правильно написать жалобу, заявление или иной документ не является целью настоящей статьи. Об этом мною написана отдельная статья и Вы, уважаемый читатель, можете отдельно ознакомиться с ней здесь.

Обычно это Прокуратура, либо суд. По закону о «Прокуратуре» именно Прокуратура РФ является органом по надзору за соблюдением законности на территории РФ. Со времён Петра 1, создавшего Прокуратуру, эту госструктуру иногда называют «Око государево».

В суд же имеют право обратиться все лица, чьи права нарушены.

4. При обращении с жалобой необходимо чётко сформулировать ЧТО нарушено и КЕМ.

В противном случае Вы будете удивлены ответом, в котором сам ответ не будет соответствовать тем вопросам, которые Вы, якобы, подразумевали в своей жалобе.

Государственная система – это своего рода «машина», которая требует от Заявителя чётких, простых и понятных формулировок.

Чтобы показать последовательность и реальность возможного получения  нужного результата при выполнении вышеуказанных условий, приведу пример из практики:

Пример из практики: Девушку задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении серьёзного преступления. Для получения от неё «нужных показаний» на неё было оказано физическое и психологическое воздействие в течение длительного времени (в ночное время). В результате воздействий на неё сотрудниками полиции электрическим током, не получая возможности отдохнуть от «допросов» и не получая возможности позвонить адвокату, она написала Явку с повинной и дала признательные показания в том, чего не совершала. После этого её «закрыли» в ИВС (ранее называлось КПЗ). Только в ИВС она получила возможность встречи с адвокатом. После того, как суд, несмотря на «убедительные» доказательства, отказал следователю в аресте, она была освобождена под подписку о невыезде. После этого срочно обратились в больницу, где зафиксировали телесные повреждения и жалобы на здоровье. Обратились с заявлением в Управление собственной безопасности (УСБ) ГУВД о противоправных действиях сотрудников полиции. Сотрудники УСБ опросили мать, отца и всех, кто её видел ДО задержания, изъяли медицинские документы и т.д. В результате всех жалоб часть сотрудников полиции уволилась (причём «срочно» и «по собственному желанию»), а статус девушки в уголовном деле изменился с обвиняемой на свидетеля. Место событий и ФИО не могу сообщить, поскольку не получено разрешения от лица, которое было участником этих событий.

Возможно, что жалобу нужно будет направить одновременно в несколько государственных органов. Однако, здесь нужно будет продумать те вопросы (либо те просьбы) с которыми Вы готовы обратиться, поскольку различные инстанции решают различные вопросы.

Не нужно отчаиваться, если на Вашу жалобу будет получен ответ, который, по Вашему мнению, является необъективным и не соответствует тем фактам, которые Вы изложили в жалобе.

Вашу жалобу рассматривает тоже Человек, точно такой же, как и Вы. Ещё древние говорили «Errare humanum est» («Человеку свойственно ошибаться»).

В этой ситуации вновь необходимо направлять жалобу, но уже в вышестоящие структуры.

В данной статье «Что делать, если есть конфликт с Законом» я лишь обращаю внимание, что за себя необходимо бороться. Бороться до тех пор, пока не будет получен результат. Передача инициативы в действиях оппоненту позволит оппоненту, уважаемый Читатель, самому решать  Вашу судьбу.

Если Вы не будете использовать возможности для своей защиты, то этими же возможностями воспользуется Ваш оппонент.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus

Также на эту тему Вы можете почитать:

Я в социальных сетях:
Вы можете оставить комментарий, или отправить trackback с Вашего собственного сайта.

Написать комментарий